У судовому реєстрі знаходяться кілька цікавих позовів від IT-компанії Intetics проти IT-фізичних осіб (ФОП), з метою стягнення значних сум. Сума позову становить понад 3 млн грн. Цікавий факт полягає в тому, що компанія GlobalLogic є третьою стороною в цих справах. Навіть якщо компанія не висуває самостійних вимог, Intetics бажає отримати від неї деталі щодо співпраці відповідачів з GlobalLogic, можливо, як клієнтів.

У Державному реєстрі судових рішень знайдено три позови від Intetics.

Фігурантів справи звинувачують в умисному порушенню зобов`язань за договором про розробку програмного забезпечення, що датований березнем 2019 року.  

1. Перший позов стосується суми 244 301 грн, яку компанія намагається відшкодувати від Сергія Нарожного.

2. Другий позов стосується суми 347 092,48 грн, яку вони намагаються стягнути з Аліни Козлової.

3. Третій позов стосується суми 2 631 926,96 грн, яку Intetics вимагає повернути від ФОП Олексія Бородуліна.

Цікаво, що в усіх трьох випадках до справи було залучено ще одного IT-роботодавця - компанію "Глобаллоджик Україна", яка не висуває самостійних вимог стосовно предмету спору, але бере участь як третя сторона на боці відповідача.

Чи дійсно справа про те, що айтішники працювали на двох проєктах одночасно через різних аутсорсерів, вони не підтвердили. Роботодавці посилаються на комерційну таємницю.

Як повідомили представники GlibalLogic виданню dev.ua:

«Наприкінці 2022 року ми отримали адвокатський запит від представника компанії Intetics щодо деяких обставин, що можуть бути повʼязані з вказаними Вами позовами. Оскільки запит стосувався комерційної таємниці GlobalLogic, ми вмотивовано відмовилися його задовольнити. Разом з тим, ми уважно вивчили позов компанії Intetics, до якого компанія GlobalLogic залучена як третя особа, та проактивно надали суду пояснення щодо всіх аспектів справи, які стосуються компанії GlobalLogic. Протягом підготовчого провадження по справі, яке все ще триває, сторони можуть обмінюватися процесуальними документами. Це відбувається виключно через суд, тому ми не готові додатково коментувати цю справу до завершення її розгляду».

Наразі коментар Inietics є тільки стосовно справи Нарожного:

«Протягом багатьох років українська IT-індустрія мала репутацію надійного партнера, який суворо дотримується домовленостей щодо конфіденційності інформації, захисту комерційної таємниці та інтелектуальної власності клієнтів. Професійна спільнота могла пишатися цією репутацією і використовувати її як переконливий аргумент на глобальному ринку послуг. На жаль, останнім часом ситуація змінилася, і в інформаційному просторі почали з’являтися новини та чутки про різні порушення. Такі випадки становлять серйозну загрозу для репутації та конкурентоспроможності ІТ-спільноти країни. Як компанія, яка зробила значний внесок у розвиток цієї спільноти, ми вважаємо своїм обов’язком вживати всіх можливих заходів, щоб такі інциденти не ставали недоторканною нормою та буденністю. Для когось це може бути лише бізнес, де „гроші не пахнуть“, але для нас це питання честі та етики. Щодо деталей і суті цього спору, то ми не можемо оприлюднювати інформацію окрім тієї, що вже доступна у публічних джерелах».