Доброго дня, панове. У своєму сьогоднішньому блозі я хочу вам розповісти про власний геймерський досвід, а також чому моєю фінальною зупинкою на цей час став ігровий ноутбук. Чесно кажучи, більш детально вирішив написати про це, бо деякі люди попросили мене розповісти про свій лептоп. Ну, розповім! Я не буду робити детальний технічний огляд з десятками тестувань, розборів, порівнянь з конкурентами (я думаю, їх і без того можна знайти на багатьох англомовних YouTube-каналах, які я сам, до речі, і дивився). Розповім скоріш про досвід і враження від користування.

Моя ігрова автобіографія або пролог (хоч не як в Остапа Вишні, але ігрова)

Як я вже казав, я можу себе назвати людиною з великим геймерським досвідом. Звичайно, як і багато людей в Україні, я починав грати на ПК ще у шкільні роки (якщо не брати досвід з PlayStation One, GameBoy та інших консолей у товаришів), і з того часу геймінг є моїм основним і постійним захопленням. Я застав ще ті часи, коли нормою було не 16-32 гігабайт RAM, а 128… мегабайт, інтернет був не гігабітний, а dial-up, що також був не у всіх, коли ще в комп’ютерах існували Floppy-драйви й все таке.

Але час іде, кожен із нас змінюється — ігровий досвід не є виключенням. З роками, коли починаєш заробляти гроші, першим ділом збираєш на свій омріяний топовий ПК, скуповуєш ігри, потім хочеться щось покращувати й змінювати: починаючи з монітора, периферії, закінчуючи додатковими та новими ігровими платформами.

Відповідно так було й у мене: поступово геймпади витіснили клавіатуру і мишу, телевізори почали заміняти монітор, діагональ росла, потім захотілося консоль, потім ще щось і так далі. Виходило так, що поступово я повністю став “консольщиком” без консолі: Steam Big Picture на 4K-телевізорі та геймпад витіснили мої старі ігрові звички. Звичайно, в мене також пізніше з’явилася консоль, як додаткова платформа.

Справа не тільки в тому, що хочеться покращувати ігровий експірієнс, а в дефіциті вільного часу. Також у постійній втомі — тому хочеться більше комфорту і зручності. Коли твоє життя майже повністю присвячене роботі й ти працюєш по 250 і більше годин на місяць (а я досить досвідчений трудоголік, бо заробляти гроші я люблю більше, ніж ігри) і все на що у тебе вистачає сил — це прийти додому, лягти у ліжко і годину-дві пограти після роботи, що логічно. Відповідно і вихідний день також хочеться повністю присвячувати грі лежачи. Я думаю, мій натяк вже зрозумілий.

Відповідно, моя остання топова збірка 2018 року – Core i9-9900K/RTX 2080, в яку я у свій час вклав купу грошей (до речі, у 2021 році я коштом майнінгу Ethereum заробив 30000 гривень, повністю окупивши витрати на відеокарту). Крім того, не вистачало часу (збирав частинами) і любові, не побачила новеньку RTX 4070 Ti/RTX 4080, які я розглядав як варіант для заміни старенької RTX 2080. Я вже не кажу, якими “пекельними борошнами” для мене і цієї “бабці” був 4K-геймінг на телевізорі).

Прийшов листопад 2023 року, у мене були гроші на новий Steam Deck, але він виявився OLED-версією з мінорними покращеннями. Тобто розчарування. Виходить, треба щось інше — а ідея апгрейду нікуди не зникла. Steam Deck відпадає, відеокарта відпадає — чому б не спробувати ноутбук? По-перше, це повноцінний новенький ПК, який підходить не тільки для ігор. По-друге, він гарно підходить до лежачого користування. Та і, чесно кажучи, дуже давно хотів ноутбук — особливо в ті часи, коли знаходився тривалий час за межами дому і сумував за ПК і іграми.

Зайшов на Hotline і почав дивитися ноутбуки — звичайно, топові, адже не було сенсу купувати бюджетний ноутбук маючи системний блок навіть із застарілими Core i9-9900K i RTX 2080. Тому у фільтрі вибрав “GeForce RTX 4090” – найпотужніше, що існувало і поки ще існує на ринку мобільних графічних рішень. Побачив найдешевший ноутбук, це був HP OMEN 17-ck2001 (837W7UA) – 100000 гривень (зараз його краще вже не купувати, до речі, адже продають вже за 130000 гривень і є краща модель HP OMEN 17-ck2059nr (8R7U2UA) з такою ж самою конфігурацією, але дешевше і має SSD з більшою місткістю).

Сума, звичайно, сама по собі була немаленькою. Але побачивши характеристики, я дійшов висновку, що цей ноутбук… дешевий: топовий процесор Core i9-13900HX, дуже багато оперативної пам’яті (32 ГБ) і повноцінна в плані TGP RTX 4090 Laptop. Правда, SSD всього на один терабайт, але “ну його”, з ним — там два слоти. Тим паче я два роки користувався SSD на 500 гігабайтів, після того, як вийшов з ладу мій жорсткий диск.

Отже, зацікавив мене такий варіант, я став дивитися і читати огляди мобільної GeForce RTX 4090, самого ноутбука, поки не став одержимим, і, зціпивши зуби, не замовив, віддавши всі накопичення і доплативши з кредитної карти. Але це було не бідою, адже я на заміну отримав два кілограми (з блоком живлення насправді більше ніж чотири) справжнього щастя.

OMEN, прямо як у Prodigy

Отже, вже десятий місяць я користуюся найдешевшим з топових ноутбуків від компанії Helwett Packard. Я з ним проводжу весь вільний час і навіть сплю з ним (нічого такого, просто він у мене зберігається під подушкою), це мій вірний друг, якого я хапаю в руки, коли приходжу додому і “падаю” на диван. Тобто це мій повноцінний основний комп’ютер — відповідно, у мене вже достатній досвід користування як безпосередньо цим ноутбуком, так і ігровим ноутбуком в принципі.

Почнемо з характеристик та цін HP OMEN 17-ck2001 (837W7UA) і його цікавішого аналогу HP OMEN 17-ck2059nr (8R7U2UA). Як я зрозумів, обидва ноутбуки — це “ті ж яйця, тільки в профіль” і відрізняються лише датою виходу й об’ємом SSD. Короткі характеристики наших бюджетних “топів”:

1. Процесор: Core i9-13900HX
2. Оперативна пам’ять: 32 ГБ (2х16Gb DDR5-5600 у двох канальному режимі, що важливо)
3. Графічна карта: GeForce RTX 4090 Laptop (175W)
4. Дисплей: IPS, 2560×1440, 165Hz
5. SSD: 1000Gb (ck2001)/2000Gb (ck2059nr)

Як я вже казав, вартість мого ck-2001 була 100 000 гривень на момент придбання (129 999 зараз). Вартість його пізньої ревізії ck2059nr – 115 000 гривень на даний час згідно з прайсом на Hotline.

Що пропонує компанія HP за ці гроші? Максимально потужні й дешеві ноутбуки топової конфігурації, які мають, мабуть, найкраще співвідношення ціна/якість у сегменті ноутбуків з RTX 4090. Це дуже потужні системи, які мають продуктивність аналогічну настільним системам на базі Core i7 13/14 поколінь та RTX 4070 Ti, повністю придатні для повноцінного 2K-геймінгу на ультра налаштуваннях. Крім того, вони навіть придатні до геймінгу з підвищеною частотою кадрів завдяки DLSS Frame Generation у сучасних іграх або теоретично базового 4K60 (я досі не пробував грати на телевізорі, тому й “теоретично”).

Так ось, звичайно такий ноутбук виходить дорожче за аналогічну настільну систему, але наскільки?

1. Core i7-13700K коштує близько 16000 гривень, Core i9-13900K – від 20000 гривень.
2. Материнська плата і пам’ять до них — ще близько 20000 гривень.
3. GeForce RTX 4070 Ti – близько 30000 гривень.

Зовнішній вигляд і корпус

За свою ціну HP OMEN 17 пропонує наступне: максимум потужності, мінімум додаткового і зайвого. Так, тут ви не зустрінете рюкзак, два блоки живлення, ігрову мишу, OLED-дисплей на 240+ герц. Це ви зрозумієте відразу, відкривши упаковку. В коробці йде лише сам ноутбук, інструкції і його здоровенний блок живлення на 330 ватів. Але не забуваємо, що це дешевий топовий ноутбук, а не Razer за 200 000 (який, до речі, не потужніше).

Дизайн ноутбука доволі приємний — достатньо мінімалістичний і простий — не виглядає, як старі ноутбуки з футуристичним дизайном, як колись було популярно. Про те, що це ноутбук ігровий, дають знати хіба що фірмове лого OMEN на кришці, RGB-клавіатура та специфічний “ігровий” дизайн бокових частин з роз’ємами. Просто, але естетично.

Щодо якості збірки ж самого HP OMEN у мене жодних нарікань не було: корпус досить приємний, мінімум глянцю, кришка дисплея та частини з тачпадом і клавіатурою алюмінієві, нижня частина — пластик, але зібрано досить якісно, люфту немає). Лише трохи може не подобатися легке “бовтання” дисплею, коли ви його відкриваєте, але у користуванні він досить стабільний.

Ноутбук також досить стійкий для бруду, зовнішнє очищення досить просте. Якщо любите їсти лежачи з ноутбуком, як я — сильно можете не переживати, ноутбук на відміну від власника, не засирун не сильно забруднюється і легко очищується.

Що може викликати невдоволення — це блок живлення. Він важить не набагато менше самого ноутбуку, має специфічну квадратну форму, яка нагадує якийсь ПК типу Intel NUC. Навряд чи це буде проблемою, якщо ви користуєтеся блоком живлення в одному місці, але якщо ноутбук треба постійно транспортувати — це буде не дуже зручно. А буде треба, адже ноутбук без зовнішнього живлення перетворюється на відро з гайками у плані швидкодії.

Дисплей і звук

Дисплей у HP OMEN 17 середнього класу: IPS-матриця не намалює вам чудо кольорів, як OLED, але екран у ноутбука має роздільну здатність 2K (2560×1440) – хоча, на мою думку, вистачило б і FHD. З іншої сторони, тут є підтримка 165 герців і G-Sync – це дуже добре, адже ми маємо справу з ігровою системою, яка орієнтована на генерацію кадрів від NVIDIA, ну а також не треба забувати про кіберспортивні ігри. Також я радий, що тут формат 16:9 – тобто проблем з горизонтальними лініями в іграх не виникне.

Звук… це ігровий ноутбук. Відразу купуйте навушники. Я собі взяв бездротову гарнітуру JBL Quantum 350 відразу як віддав кредит за ноутбук. Скарг на сам звук я не маю, але варто враховувати, що при великих навантаженнях система охолодження ноутбука видає свій власний звук, який буде створювати проблему для сприйняття звуку з вбудованих динаміків. Але при низьких навантаженнях у старих іграх, а також медіа звучить HP OMEN досить гарно. Сказати тут більше мені особливо нічого.

Продуктивність

Ну а тепер найголовніше — продуктивність. Звичайно, “залізо” у HP OMEN 17 найвищого класу: топовий мобільний процесор Core i9-13900HX, який практично не відрізняється від нового Core i9-14900HX і свого трохи розіграного аналога Core i9-13980HX. Конфігурація процесора аналогічна до своєї настільної версії Core i9-13900, але обмежена у TGP.

Відеокарта GeForce RTX 4090 Laptop – на цей момент найпотужніша мобільна відеокарта у світі. Хоч вона і не настільна RTX 4090, а є лише фактично настільною RTX 4080 з обмеженим TGP та більш повільною GDDR6 замість GDDR6X, яка видає фактичний рівень потужності настільних RTX 4070 Ti/RTX 3090.

Оперативної пам’яті тут цілих 32 гігабайти LPDDR5-5600 – “навалили” з запасом, можна сказати. Але й 16 гігабайтів було б замало як для системи верхнього класу у 2024 році. Пам’ять працює у двох канальному режимі, що важливо, адже деякі ноутбуки мають проблему з одноканальною роботою пам’яті.

Накопичувачем у моїй моделі ck-2001 виступає KIOXIA XG8 KXG80ZNV1T02 1000Gb – так, дивно бачити у такій конфігурації такий малий об’єм накопичувача. Але не забуваємо, що це бюджетний ноутбук, хоч і топовий. Ніхто не забороняє встановити другий SSD, адже є вільний слот (хоча мені не рекомендували це робити без інформування СЦ, поки не закінчився гарантійний термін).

Тестів у бенчмарках я не робив — все ж таки, я не позиціоную цей блог, як детальний технічний огляд. Та й під час написання не мав фізичного доступу до свого ноутбука. Можу впевнено сказати, що для 2K-геймінгу цей ноутбук чудовий: майже усюди він демонструє високий рівень продуктивності на ультра налаштуваннях. Розчарував він мене тільки у Cyberpunk 2077 із ввімкненим трасуванням шляху — у 2K він демонструє близько 40-45FPS навіть з генерацією кадрів, без неї — ще менше. Досить погано, але не катастрофічно. Я думаю, буде краще, якщо я покажу відео, які я після покупки записував.

Cyberpunk 2077: пробую різні налаштування. Поганенько, я б сказав.

Red Dead Redemption 2, повні ультра в 2K.

Dying Light 2 – також пробую різні налаштування (FG) на ультра у 2K.

Starfield – 2K, ультра з генерацією кадрів і без:

Senua’s Saga: Hellblade 2 – найкраща гра 2024 року у графічному плані для тестування сучасних відеокарт, адже зроблена на Unreal Engine 5 і підтримує генерацію кадрів. Ультра у 2K з FG і без.

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky – звичайно, практичного сенсу немає, але я кожну свою систему тестую у цій грі. Поки що жодна не витримала перевірки. Фреймрейт падає до 80 FPS навіть у 2K. У 4K поляже навіть настільна RTX 4090.

Щодо температури процесора у деяких іграх не дивуйтеся — тестував у режимі продуктивності, лежачи на дивані, ноутбук був на ковдрі. Але, як бачите, продуктивність висока майже усюди.

Про цікавості, недоліки та нюанси

Почнемо з цікавого — у HP OMEN є фірмова утиліта для контролювання ноутбука, як у будь-якого виробника ноутбуків і материнських плат. Хоча більшість “ігрових” функцій навряд чи знадобляться, важливим є наступне: функція андервольтингу процесора — враховуючи те, що у нас: а) ноутбук, б) процесор від Intel, в) процесор від Intel 13-го покоління. Дозволяє робити андервольтинг до -0,2V – що дуже добре, чим я і скористався. Є можливість налаштування підсвітки клавіатури, оборотів системи охолодження, а також режимів живлення.

Серед іншого: без зовнішнього живлення від розетки, наш топовий ігровий ноутбук перетворюється на друкарську машинку у плані продуктивності, але це й не дивно. Хоча автономність до двох годин — в принципі, непогано, та й на мінімальних налаштуваннях пограти можна, хоч не в усі ігри, можна попрацювати, кіно подивитись. Я помітив, що навіть швидкість завантаження ігор зі Steam у мене зменшується до 25 мегабайтів у секунду замість стандартних 80. Отже, забудьте про автономність,  без “цеглини” блоку живлення не буде і продуктивності.

Рівень шуму і нагріву залежить лише від завантаження — у старих іграх лептоп практично не шумить, а ось якщо його навантажити, влітку буде гаряче не тільки ногам. Хоча, блекаути привчили мене обмежувати фреймрейт стандартними 60 FPS для економії на енергоспоживанні та з проблемами занадто сильного шуму і нагріву я вже не стикався.

Загальний досвід від користування ігровим ноутбуком

Що я можу точно і впевнено сказати — перехід на ноутбук мені дуже сподобався і я точно вже не хочу мати справу з десктопами ніде, окрім роботи. Попри перебільшені стереотипи, які досі усюди поширюються, потужний ігровий лептоп — це дійсно круто.

Так, тонкощі та нюанси дійсно є: ігровий ноутбук дійсно коштує дорожче настільного ПК. Але скоріш внаслідок того, що він непридатний для апгрейду. Сам же топовий ноутбук виходить не набагато дорожче аналогічної настільної системи, а якщо дивитися на молодші моделі — він навіть вигідніше (за 40000-50000 гривень можна придбати досить непоганий ноутбук з RTX 4060, який буде не гірше настільного аналога). Ріст цін на десктопні відеокарти повільно, але впевнено з кожним роком нівелює ціновий розрив у вартості між десктопом і лептопом.

“Плюсами” ігрового ноутбука є те, що це потужна система, яку можна просто закинути до сумки разом з блоком живлення, навушниками, геймпадом, мишею і мати з собою переносну систему з високим рівнем потужності сумарною вагою у 5 кілограмів. З ноутбуком дуже зручно грати хоч сидячи, хоч лежачи. Він споживає менше електроенергії (а це зараз стало дуже важливо).

Отже, покупку ігрового ноутбука я вважаю дуже гарною витратою коштів, якщо не моєю найкращою за останні роки. Вона освіжила мій ігровий експірієнс і зробила його дуже комфортним, залишивши й залишаючи максимум позитивних вражень.

Але чи варто прямо зараз купувати ігровий ноутбук? Якщо треба “тут і зараз” – я думаю, так. Якщо ж не дуже сильно поспішаєте — є сенс почекати, адже вже в наступному році виходять нові відеокарти п’ятдесятої серії від NVIDIA. У будь-якому випадку, я б рекомендував розглянути перехід на ігровий ноутбук як альтернативу апгрейду вашого старого ПК.

Гарного дня, грайте тільки на “ультра” і на дивані.