Нещодавнє дослідження аналітиків соціальних мереж з Університету Індіани показало, що більшість дезінформації в Х поширюється всього тисячею акаунтів.

Дослідження, опубліковане в журналі PLOS ONE, аналізувало 2397388 твітів, помічених як недостовірні, і визначало, хто їх публікував.

Соціальні мережі, такі як Facebook, Х та Instagram, давно відомі своїм впливом на особисті переконання та соціальні питання, включаючи політику. Раніше дослідження вже довели, що іноземні організації активно використовують соціальні мережі для впливу на громадську думку. Нове дослідження виявило, що достатньо лише невеликої кількості впливових користувачів, щоб значно змінити думки великої кількості людей. Цих користувачів автори роботи назвали «суперрозповсюджувачами».

Суперрозповсюджувачі мають здатність «заражати» велику кількість людей завдяки своїй репутації та охопленню. Щоб зрозуміти масштаби впливу соціальних мереж, дослідники зосередилися на Twitter. Протягом 10 місяців вони зібрали і проаналізували 2397388 твітів, відправлених 448103 користувачами, і виділили ті, які містили недостовірну інформацію.

Результати показали, що приблизно третина таких твітів була опублікована лише десятьма обліковими записами, а близько 70% відправлено тисячею облікових записів. Це наголошує, наскільки невелика група користувачів може впливати на дезінформацію у Twitter.

Дослідники також зазначили, що багато акаунтів суперрозповсюджувачів не мають прив'язки до конкретних осіб. Однак серед них є відомі особи, такі як політики чи впливові особи, включаючи Дональда Трампа-молодшого.

Цікаво, що багато з цих облікових записів були деактивовані в 2020 році в рамках зусиль Twitter зі скорочення кількості дезінформації на платформі. Однак, після придбання Twitter Ілоном Маском та перейменування платформи в X, підхід до боротьби з дезінформацією змінився.

Це дослідження наголошує на важливості виявлення та контролю за суперрозповсюджувачами для боротьби з дезінформацією в соціальних мережах. Хоча невелика кількість користувачів може створити значний обсяг недостовірної інформації, своєчасні заходи щодо їх деактивації можуть суттєво зменшити вплив дезінформації.