Дуже коротка історія

Колись дуже давно, коли травичка була зеленіша, Microsoft здогадався випускати планшети під Windows. У той час народилися планшети на Windows 8 зі звичайними процесорами Intel/AMD та на ARM. Але ідея з ARM-процесорами тоді «не вистрілила» – кому потрібен планшет, на якому немає ігор програм? Та і сам процесор був слабким. Ні, свою основну роль як перегляд Youtube він виконував. Ну може ще Word, Excel працювали. Але на щось більше ви б отримали помилку типу: «Програма не підтримується вашим процесором». 

Start у Windows 8 підходить під керування сенсорним екраном. Особисто мені він подобався своїми Величезними плитками з кошмарним управлінням всередині всього цього. 

Як висновок з тих років – Нічого не працює. Розробники «поклали свій пристрій» на цю ідею. І, як бачимо, Microsoft ідею не викинула в смітник і створила продукти марки Surface і, як звір, чекала собі далі в Темному лісі. 

Далі переносимося до Apple (куди ж без них). Деякі інженери/менеджери пішли від неї і заснували свою компанію з створення ARM-процесорів. А саме Nuvia. Оскільки ці люди були явно «не прості», то їх досить швидко викупила Qualcomm у 2021р. Судячи з коментарів в новині, там багато хто «допоміг»: Microsoft, Google, Samsung, Acer, Asus, Bosch, HMD, Honor, HP, Lenovo, LG, OnePlus, Oppo, Panasonic, Renault, General Motors, Continental, Sharp, Sony, Vivo та Xiaomi. «Яблуку ніде впасти».

У жовтні 2023р. був показаний ноутбук з процесором Snapdragon X Elite (як же задовбали з літерою X). Про тести вже в наступному розділі. І ось, в цьому 2024 році нас чекають перші продукти на ARM-процесорах. Першим буде Samsung Book4 Edge. Але є одне але: Samsung не завозить до нас ноутбуки. Причина: дуже давно провалилися у продажах в нашій країні. Чому? Ставила завищені цінники на дуже слабке залізо. А конкуренти за нижчу ціну пропонували значно кращі характеристики. 

Знаю, що його ще немає, але хто заважає подивитися на ноути Samsung.

Сподіваюсь, короткий екскурс я зробив. Тепер про залізо та тести від Qualcomm. 

Що там з процесором Snapdragon X Elite?

Оскільки мені самому ліньки писати абзац про специфікації процесора, то буде табличка і трохи перекладу тексту з NanoReview та NotebookCheck. 

Qualcomm Snapdragon X Elite є мобільним процесором для ноутбуків, який був представлений в кінці 2023 року. У CPU використовується 12 ядер в 4,3 ГГц (максимум два ядра, інші по 3,8 ГГц), які використовують стандарт інструкцій ARM v8.7. Продуктивність CPU залежить від TDP (Thermal Design Pattern). Цей показник може мати показник від 12 Вт (без кулеру) до 80 Вт (45 Вт типове значення дане від Qualcomm).

І куди ж без AI: в X Elite інтегровано потужний Hexagon NPU для прискорення обчислень операцій для штучного інтелекту. Те, що можна було не помітити: вбудована відеокарта Adreno 750 дещо «стара» і не підтримує трасування променів (хоча промені вже є в Snapdragon 8 Gen 2 з Adreno 740).

Ну, нічого дуже неординарного не бачу. Хіба що без економічних ядер, які є в Apple. Наче сильна вбудована графіка, процесор також слабким не назвати. Оперативна памʼять явно буде розпаяна десь поряд з ним (ні додати, ні змінити). Тому перейдемо до тестів.

Дуже грубо кажучи, то планшетно-телефонне залізо набрало “маси” і пішло захоплювати ринок ноутбуків. 

Взагалі, тестів в мережі досить мало. Тому беремо що є, окрім Geekbench. Все ж таки, він часто «підсуджує» процесорам Apple. Спочатку тести з цієї статті коли саме показали X Elite за жовтень 2023р (тут і тут), а потім недавні тести. Об’єднаємо це все в кілька табличок: одну для CPU та 2 для GPU.

Продуктивність CPU будемо дивитися в Cinebench 2024 в однопотоці (Single) та багатопотоці (Multi). Для тих хто не знає, то в процесорі зараз багато ядер/потоків, ось в Cinebench перевірятимемо «швидкість» роботи 1 потоку/ядра та Всіх потоків/ядер. Ось і результати в табличці нижче. Ну і графік для наглядності, заради «у кого більше стовпець». 

Попереднє покоління ARM Windows ноутбуків у вигляді Qualcomm Snapdragon 8cx – майже повній відстій та аутсайдер. Далі у нас представник від Intel i7-1360P (ну а що ви хочете від порізаних по TDP проців?). Наступні майже однаково спрацювали Apple M2 та використання Intel Ultra 7 155H в Asus. Тільки є проблема: Apple Air M2 – це ноутбук БЕЗ охолодження, а Asus Zenbook 14 – з Кулером. А це значить, що в Asus погане охолодження Або програмне забезпечення. Або все разом і занадто сильно «вбили» процесор. Мабуть, добре, що у НР продуктивність того ж самого проца вища. Але це НР….

Apple M3, який може бути і в «пасивному» Macbook Air або у новому «активному» Macbook Pro 14, показує приріст майже на 27%, порівняно з M2. Не скорений “без AI” Intel i7 13700H показує, що може за себе постояти. Однак далі зʼявляється нове покоління високопродуктивних ARM проців – Apple M3 Pro та наш герой допису Snapdragon X Elite у двох виконання на 28W та 80W. Оскільки, Apple в поколінні М3 більше зосередилася на графічній під системі (а там Ого-го), то в цій дуелі виграє X Elite. 

Ось тільки є очевидна проблемка – не зрозуміло, чому таке мале покращення у  X Elite TDP 80W з 28W? +10% швидкості зі збільшеним енерговиділенням тепла майже в 3 рази!

X Elite – це гарний CPU, але при 28W. Чи трохи вище (35-40W?)

А далі у нас GPU чи графічна підсистема процесора. В цій частині буде 2 тести: 3DMark Wild Life Extreme та GFXBench 5 зі сценою Aztec Ruins 1080p (Normal Tier, Offscreen). 

В цей раз почну з переможця – RTX 4060 поставила всіх на місце. Вбудована графіка – це добре, але дискретна краще.  Друге місце теж ставить на коліна всіх інших – Apple M3 Pro. Все ж таки Apple зараз є лідером ARM-проців. І з цим важко сперечатися (про M3 Max та M2 Ultra не забуваємо). Третє місце також за Apple, тільки звичайний М3. 

А ось четверте йде за Snapdragon X Elite 80W. І наступний «призер» вже цікавий – X Elite 28W дорівнює Apple M2. Це все ж таки перемога для Qualcomm – відставання лише на 1 покоління від головного «месії». Respect. 

А далі йде Intel Ultra 7 155H в обох виконаннях від Asus та НР. Хмм, їхні результати не далеко пішли від i7-1360P. А це значить, що графіка у них майже однакова. Унизу списку, що не є несподіванкою, є Qualcomm Snapdragon 8cx. Ну нічого не поробиш.

Загальні висновки досить гарні – основний удар інженерами був зроблений на CPU, і є певні проблеми продуктивності по GPU. Хоча все одно краще, ніж в Intel 😉

А далі поговоримо про очевидні «підводні камені»

Перший і самий зрозумілий «камінь», про який я написав ще в кінці першого абзацу – підтримка програм ARM-процесором. І тут на ідейну допомогу йде Apple зі своєю Rosetta 2. Якщо коротко та абстрактно: Rosetta перетворює код для процесорів x86/x64 на код для нових ARM. Звісно, «магія Apple» у вигляді грошей/нагайки спрацювала і, МАБУТЬ, більшість програм були переписані розробниками для нових M1/M2/M3. Але древні програми так і залишаться під «стару», для Apple, архітектуру, тому доведеться миритися з втратою продуктивності. В гіршому випадку – програма не запуститься і під нею. А що там у Snapdragon X Elite? Наче буде свій аналог Rosetta. Подивимось та дізнаємося вже коли вийдуть перші пристрої.

І плавно переходимо до ноутбуків/планшетів/ПК – а їх немає 🙂 Наче буде якийсь преміум ноутбук від Samsung (теж згадував) та міні-ПК (точніше, неттоп) від Microsoft для розробників. І поки ВСЕ! Я нагадаю, що було в Apple: неттоп на A12Z для розробників -> випуск Air та Pro 13 на M1 -> поява нових Pro 14 та 16 на M1 Pro та Max -> Mac Studio з M1 Ultra. Якщо подумати, то логіка є: спочатку випустити дешевші моделі для «звичайних» людей з сильними процесорами (порівняно з попередніми), а потім – Ще Швидші для ПРОфесіоналів за більші гроші. 

Ціна такого неттопа 600$ зі слабким Snapdragon 8cx Gen 3. 

Ось тільки я все уникав піднімати питання Грошей (Ціни). У Qualcomm (чи хто буде робити пристрої?) логіка інша – продавати спочатку пристрої на Snapdragon X Elite (рівень Apple M3 Pro) за Великі гроші, а потім знижувати планку ціни на вже більш слабких процесорах та пристроях на них. Тупо зробили навпаки! На всяк випадок нагадую менеджерам/керівникам тих підрозділів – Ви НЕ відкриваєте НОВИЙ ринок, а будете намагатися Влізти у вже ДАВНО існуючий!!! 

Наведу простий приклад: у Вас є 2000$ і вам потрібно купити ноутбук. Що ви виберете: 

1. Купити Apple MacBook Pro 14 чи 16 на M2/M3 Pro?
2. Купити ПК у корпусі ноутбука з якимось i7 та RTX 4080/4090?
3. Купити ноутбук за 1000$ з i5/RTX 4060 та Піти в стриб-клуб?
4. Купити ноутбук зі Snapdragon? 

Якщо вибрати пункт №5, то хлопчаки, які сидять за партами, тебе явно НЕ зрозуміють, посміються та забулять (вони вибирають пункт №2). Якщо ж на універі чи роботі – то чому не №1 та знову не пункт №2? А №3 так взагалі є самим розумним 😀

Скажете, «А чому я взяв суму у 2000$?». А я відповім: «Перший ноут від Samsung з цим ARM-процесором, відповідно до чуток, буде коштувати 1800$». Оскільки, це Samsung – можна не сумніватися, що така ціна і буде. Нагадую, що Apple (та сама жадібна, яка продає Серветку за 20$) продавала Apple Macbook Air за 999$. 

Сподіваюсь, я таки не правий і Qualcomm все вийде з новою лінійкою процесорів. Інакше буде повторна смерть ARM на Windows, чого б не хотілося. Потенціал таки в плані енергоефективності є.